辟 谣  “广东夏季高考将用AI批卷”不实详情：近日，一则“广东夏季高考用AI批卷”的信息在网络空间流传。对此，广东省教育考试院表示，“用AI批卷”为不实传言。事实上，为保障考试公平，自2024年起，广东在全省考场启用实时智能巡查系统，利用人工智能技术分析考试异常行为。而发帖网友将“AI辅助巡考”误解为“AI批卷”，纯属概念误解。广东从未宣称或部署由AI参与评卷的工作。在监考环节，AI巡考主要起到观察、预警、辅助作用，而在评卷环节，广东走的是一条严谨、严格的人工路径。正式评卷中，各科目主观题全部实行双人独立评阅，评分差超过阈值则增加三评环节。此外，进行实时监控，由系统随机抽检评卷结果，及时发现和纠正错评漏评等问题。（来源：“广东网络举报”微信公众号、南方+客户端） 误 区   “打雷戴首饰会遭劈”？真相：这种说法并无科学依据。正常佩戴首饰不会增加雷击风险，雷击概率主要受到空间环境影响。雷电击中目标，遵循的是电阻最小路径原理，这主要由物体的高度、所处位置和尖端形态决定。西北工业大学物理科学与技术学院教授杨德兴说：“首饰体积微小、质量较小，对电场的畸变作用微乎其微，完全无法改变雷电的行进路径，自然不会主动吸引雷电。”

还有说法称，在雷雨天气佩戴金、银这类导电性好的金属首饰会更危险。杨德兴也作了分析：“从物理学角度来看，人体组织富含水分与电解质，本身就是导体，各类金属首饰相较于人体都属于良导体。不同金属之间的电阻率差距极小，在雷击数万安培的超大电流面前，这点差异可以直接忽略，并不会因为首饰材质不同，就增加遭遇雷击的概率。”

不过，万一不幸遭遇雷击，佩戴首饰确会一定程度加重人体灼伤。根据焦耳定律，雷电击中人体时，巨大电流会优先从电阻更小的金属首饰通过，瞬间产生数千度的高温，进而造成皮肤严重的电弧灼伤，甚至出现金属熔化烫伤的情况。“各类金属导电性能相近，灼伤程度和首饰材质关联不大，高温才是主要伤人原因。”杨德兴解释。

真正容易招来雷电、提升雷击风险的，是空间环境条件。身处空旷地带让自己成为制高点，手持鱼竿等细长金属物品形成尖端放电，在孤立大树、水域旁边停留，都是雷雨天气里极高危的行为。

提醒：雷雨来袭时，身处户外要双脚并拢蹲下，这样既降低自身高度，又能避免跨步电压带来的伤害；同时务必远离水域、金属导体与孤立树木，防止意外触电。（来源：新华社）

 提 示  汛期警惕这五类涉灾谣言

详情：近期，我国多地遭遇强降雨侵袭，洪涝灾害风险加剧。在全社会齐心协力抗洪抢险的紧要关头，却有少数网民为博眼球、赚流量，移花接木、翻炒旧闻、夸大灾情，制造和传播谣言。这些谣言如同隐形暗流，不仅引发公众焦虑恐慌，更可能干扰指挥决策、浪费救援资源，严重影响防汛抗灾工作大局。

防汛救灾中常见的谣言类型主要有以下几类：

移花接木类：通过‌拼接、剪辑、张冠李戴‌不同时间、地点或事件的图像、视频、文字等素材，‌伪造出虚假消息。

旧闻翻炒类：修改过往灾害的图文、视频时间，当作近期汛情事件扩散传播。

虚构数据类：故意捏造伤亡人数、受灾面积等关键数据，夸大灾情严重程度。

伪造救援类：虚构防汛救援场景，甚至冒用相关部门名义发布虚假救援信息。

夸大其词类：对真实发生的汛情添油加醋、歪曲事实，扰乱公众视听。（来源：“中华人民共和国应急管理部”微信公众号）

 通 报  河南开封公安公布八起打击网络谣言典型案例

详情：为有效净化网络环境，严厉打击网络谣言，持续深化网络生态治理，营造风清气正的网络空间，河南开封公安机关坚持打击和整治相结合，近期依法查处一批编造传播网络谣言的违法行为。

案例一：网民高某奇编造“一加手机自燃导致其小手指炸断”网络谣言案

案例二：网民范某瑞编造“库布齐沙漠投放十万头黑猪让沙漠变成绿洲”网络谣言案

案例三：网民王某静编造“近期兰考出现人贩子”网络谣言案

案例四：网民张某编造“两个人为了玩个牌，一死一伤，都付出了惨痛的代价”网络谣言案

案例五：网民吴某滨编造“某地一个人在家要小心人贩子”网络谣言案

案例六：网民陈某豹编造“上午查酒驾的把人弄到沟里了”网络谣言案

案例七：网民尹某趁编造“张雪峰的死与打疫苗有一定的关系，这几年会出现更多”网络谣言案

案例八：网民潘某中编造“某地查三轮车，没有D证准驾不符，12分全部扣完，人还得进去”网络谣言案（来源：“开封网警”微信公众号）

详情：河南开封公安公布八起打击网络谣言典型案例

来源：中国互联网联合辟谣平台

统筹：屈绍辉 

执行：董晓 

文字：霍晶莹

设计：肖丽丽 尹路 陈平